Knowledge for Development

Organismes S&T / Ressources Web


ADOPT: Comment évaluer les délais à envisager pour les impacts des projets dans l’innovation et l’agriculture

Par G. Kuehne; R. Llewellyn, D. Pannell; AgEcon Search; 2011.Cet article rend compte du raisonnement qui sous-tend le développement du « Adoption and Diffusion Outcome Prediction Tool (Outil de Prédiction du Résultat de l’Adoption et de la Diffusion, ADOPT), autrement dit, une demande croissante exprimée par les organismes de recherche, de développement et de vulgarisation (R, D & E) pour qu’on leur fournisse des estimations de l’ampleur prévisible de l’adoption et des délais envisageables pour évaluer les impacts des projets. Cet article établit que cet outil a été conçu pour prédire l’ampleur d’adoption maximale probable d’une innovation et le délai vraisemblable dans lequel ce niveau maximal sera atteint. L’outil est structuré autour de quatre aspects de l'adoption : 1) caractéristiques de l’innovation, 2) caractéristiques de la population, 3) avantage effectif de l’utilisation de l’innovation, et 4) apprentissage de l’avantage effectif de l’innovation. Les constatations faites dans cet article montrent que : (1) sans tenir compte des influences exercées sur l’adoption et la diffusion, l’investissement des « R, D & E » peut se traduire sur le terrain par des rendements médiocres et des bénéfices peu satisfaisants ; (2) il y a une demande des organismes de financement des R, D & E pour des évaluations « ex-ante » de l’adoptabilité et des changements de pratiques proposés qui résultent des investissements en R, D & E ; (3) l’utilisation d’un outil basé sur des principes établis d’adoption et de diffusion offre un niveau de cohérence lorsqu’on compare les prévisions des impacts dans les différents projets ; (4) la compréhension des attributs des innovations permet de modifier la stratégie de vulgarisation afin que les niveaux d’adoption et de diffusion puissent être améliorés.

30/08/2011


Éléments de preuve et impact dans la recherche et le développement agricoles

New AgriculturistCe site présente les points de vue de participants à la cinquième Semaine scientifique agricole africaine du Forum pour la recherche agricole en Afrique (FARA), qui s’est tenue au Burkina Faso en juillet 2010 sur le thème de l’évaluation d’impact. Ils affirment que beaucoup reste à faire afin de mieux utiliser la recherche pour influencer les politiques, accroître la productivité agricole, réduire la pauvreté et limiter les effets de l’agriculture sur l’environnement. Au cours de la semaine, les discussions autour de l’impact de la recherche agricole sur la réduction de la pauvreté, la promotion de la sécurité alimentaire et la protection de l’environnement ont été un thème récurrent. Certains participants ont exposé au New Agriculturist leurs points de vue sur les questions suivantes : (1) Quel impact doit-on attendre ? (2) Trouver des éléments de preuve – une tâche difficile ; (3) Transformer la recherche pour un impact accru ; (4) Travailler avec autrui et partager les informations ; (5) Prochaines étapes essentielles.

11/01/2012


Indicateurs scientifiques et technologiques agricoles

L’Initiative pour les indicateurs relatifs aux sciences et technologies agricoles (ASTI) réunit, analyse et rend publiques des données sur les développements institutionnels, les investissements et les capacités dans le domaine de la R&D agricole. La base de données de séries chronologiques de l’ASTI offre un accès aux indicateurs de R&D agricole pour les pays en développement sous forme de tableau. On y trouve également des documents de conférences, des rapports nationaux et des annuaires.

11/01/2012


Conseil indépendant pour les sciences et les partenariats : l’évaluation d’impact

Le Standing Panel on Impact Assessment (SPIA, Formation permanente sur l’évaluation d’impact) est un sous-groupe du Conseil indépendant pour les sciences et les partenariats (ISPC) chargé de conseiller les membres du Groupe consultatif pour la recherche agricole internationale (CGIAR) à travers le Conseil du Fonds sur des questions liées à la qualité, la pertinence et l’impact des activités de recherche du CGIAR. Le SPIA contribue au respect de l’obligation de rendre des comptes sur l’impact global en : (1) fournissant des éléments de preuve sur l’efficacité des investissements de recherche via une étude d’impact ex post des programmes ; (2) optimisant la rigueur et la portée des études d’évaluation d’impact sur certains domaines du programme et sur les activités à l’échelle du système ; (3) facilitant les activités d’évaluation d’impact sur des questions transversales telles que les partenariats, le renforcement des capacités, la diversité, les rôles selon les sexes et toute autre question pertinente éventuelle ; (4) contribuant à l’optimisation des décisions stratégiques par un meilleur retour des informations issues des résultats d’évaluation d’impact et en améliorant la rigueur de l’analyse tendancielle et prévisionnelle ; (5) appuyant, par des mécanismes de collaboration appropriés, l’obligation pour les parties prenantes de rendre des comptes car cela contribuera à évaluer l’efficacité du CGIAR à l’égard des objectifs de développement.

11/01/2012


Évaluation dynamique de la recherche pour la gestion (DREAM) 3.0 : un outil pour l’évaluation des impacts économiques de la R&D agricole

DREAM, l’Évaluation dynamique de la recherche pour la gestion, est un progiciel piloté par menus pour l’évaluation de l’impact économique de la R&D agricole. Les utilisateurs peuvent simuler toute une gamme de scénarios en matière de marché, d’adoption de technologies, de diffusion de la recherche et de politique commerciale fondés sur un modèle d'équilibre partiel flexible et multi-marchés.

11/01/2012


DFID : études de cas relatives à l’impact

Cette série d’études de cas a été commanditée par le Département du développement international du Royaume-Uni (DFID) et mise à la disposition de l’Initiative européenne en faveur de la recherche agricole pour le développement (EIARD), dans le cadre d’une série visant à démontrer l’impact du financement du DFID sur la recherche agricole.

11/01/2012


Analyse de l’impact sur la pauvreté et la situation sociale (PSIA) : guide de l’utilisateur

Banque mondiale, Groupe pour la réduction de la pauvreté et Département du développement socialBanque mondiale, Washington, D.C., États-Unis2002Cette première version du Guide de l’utilisateur recense dix éléments clés devant être pris en compte par les analystes et les décideurs lors de la PSIA. De plus, ce document offre un bref aperçu de certains des outils et méthodes pouvant être utilisés pour l’analyse de la pauvreté et des préoccupations sociales liées au changement de politiques. Ainsi, il s’est efforcé de s’inspirer de certains outils utilisés par les économistes et les spécialistes des sciences sociales et de les présenter de manière intégrée. Ces outils ont rarement été utilisés conjointement pour l’élaboration de changements de politiques (l’encadré 10 constitue un exemple d’une tentative dans ce sens). La mise en œuvre de ces outils dans le contexte opérationnel à l’aide de cette approche multidisciplinaire mènera à une compréhension des impacts des politiques plus profonde et plus intégrée. De plus, en raison des types très différents de questions relatives aux réformes, de canaux de transmission et de données disponibles, le choix des outils et des méthodes à utiliser pour la PSIA variera considérablement selon le type de réforme.

11/01/2012


Évaluer l’impact de la recherche

Ce site, compilé par la Becker Medical Library de l’Université Washington de Saint-Louis, propose des publications, des sites Web et des exemples de cadres/modèles pour évaluer l’impact de la recherche.

11/01/2012


Les approches systémiques dans l’évaluation

Des documents faisant suite à une conférence sur les Approches systémiques dans l’évaluation (25-26 janvier 2011) sont disponibles sur le site Web de la Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) (coopération technique allemande). Un concept clé est celui de l’interdépendance, au lieu d’une relation linéaire de cause à effet. Les approches systémiques dans l’évaluation se fondent sur les interrelations et sur l’interaction entre plusieurs parties prenantes animées de divers intérêts, motivations, perceptions et perspectives. Plus de 200 participants issus du milieu universitaire, de sociétés de conseil et d’ONG ont notamment abordé les questions suivantes : (1) Quelles sont les approches systémiques dans l’évaluation ? (2) Pour quels types d’évaluations les approches systémiques sont-elles utiles (ou inutiles) ? Peuvent-elles être utilisées pour renforcer l’obligation de rendre des comptes, par exemple ? (3) Les études d’impact rigoureuses et les évaluations systémiques sont-elles aux antipodes ou est-il possible de combiner des éléments de ces deux approches ? (4) Quels sont les outils et méthodes concrets pouvant être utilisés dans l’évaluation systémique ?

11/01/2012


Le CRDI et l’évaluation

Ce site Web propose une synthèse de l’approche du CRDI vis-à-vis de l’évaluation, et décrit le travail de l’Unité d’évaluation, ainsi que les activités de recherche sur l’évaluation menées par le CRDI. Il offre également un accès à des rapports, des ressources et des publications sur le thème de l’évaluation.

11/01/2012


Évaluation du programme de subventions à l’assistance technique pour la recherche agricole du FIDA

La ligne de financement du Programme de recherche et de formation agricoles du Fonds international de développement agricole a été évaluée pour la première fois depuis son instauration en 1979. De 1979 à 2001, 171,541 millions de dollars US au total ont été attribués pour 199 subventions à la recherche agricole, à un total de 32 Centres internationaux de recherche agricole ; 16 d’entre eux sont des centres du Groupe consultatif pour la recherche agricole internationale (CGIAR), et 19 ne font pas partie du système. Les subventions étaient comprises entre 150 000 dollars US et 4 millions de dollars US, avec une moyenne de 1,35 million de dollars US.

11/01/2012


Programme de recherche participative et d’analyse du genre : guides d’évaluation d’impact

Ce site fournit des liens vers plusieurs guides d’évaluation d’impact, dont beaucoup ont trait à la recherche agricole, en particulier à des aspects de la recherche participative et de l’analyse des questions relatives au genre.

11/01/2012


Recherche agricole : Banque mondiale

Une liste de documents clés sur l’évaluation d’impact dans la recherche agricole, en particulier en relation avec le développement mondial.

11/01/2012


Banque mondiale : recueil de référence sur l’investissement agricole

Ce recueil, publié par la Banque mondiale en 2005, débat des différentes options au plan politique, technique et institutionnel permettant le renforcement du secteur agricole. Destiné aux experts travaillant sur le terrain, il propose également une description des options pour la conception de programmes et examine les enjeux liés au renforcement des investissements pour un impact maximum. Il comprend un module intitulé « Investments in Agricultural Science and Technology » (Investissements dans les sciences et technologies agricoles).

11/01/2012


Groupe consultatif sur l’évaluation d’impact de la recherche agricole internationale

Ce site vise à communiquer des données sur l’impact de la recherche agricole. Destiné aux donateurs et aux chercheurs, il offre un accès simple à des études d’impact, des outils pour renforcer les études d’évaluation d’impact, et transmet des informations pour établir des priorités de recherche à partir de résultats d’études d’évaluation d’impact. Il propose un accès à des mémoires, des synthèses et une base de données sur l’impact.

11/01/2012


Méthodologie de l’ACIAR pour la quantification d'impact

Ce site présente les travaux issus de la collaboration entre le Centre australien pour la recherche agricole internationale (ACIAR) et le Centre for International Economics (CIE) visant à mettre au point une série de lignes directrices pour les études d’évaluation d’impact de l’ACIAR. L’objectif est d’améliorer la comparabilité entre les études et la cohérence de leurs résultats. Il propose des liens vers des publications d’études d’impact, l’impact de la R&D multilatérale, la méthodologie, des résultats d’études d’impact et les retours sur investissement.

11/01/2012